COVID-19 aşısı üzerindeki çalışmalar devam etmektedir. Birkaç bağımsız merkez tarafından yönetilirler. Doğru veriler, gelecekte bu tür 90'dan fazla hazırlık yapılabileceğini göstermektedir.
Dünyanın dört bir yanından birkaç düzine şirket aşı üzerinde çalışıyor - ABD'den 30'dan fazla, Çin, Avrupa, Avustralya ve Asya ülkelerinden birkaçı. Bu çalışmayı özetleyen Nature'a göre, toplamda 90'ın üzerinde bu tür proje var.
Aşının görevi "basittir" - vücuda hastalığa neden olmayacak, ancak bir bağışıklık tepkisini tetikleyecek ve aslında virüsle temas ederse vücudun virüsle savaşmasını sağlayacak bir antijen sağlamak.
İnsanlarda klinik güvenlik çalışmaları şimdiden en az altı aşı projesinde başlamıştır. Aşının zarar verip vermediğini belirlemeleri gerekiyor, ancak asıl zorluk bunun işe yarayıp yaramadığını görmek olacak. Normal şartlar altında bu, binlerce veya on binlerce insana bir aşı veya bir plasebo vermeyi ve onları yıllarca olmasa da aylarca izlemeyi içerir. Aşı işe yararsa, normal bir yaşamda zamanla enfekte olan kişilerin sayısında gözle görülür bir fark olacaktır. Çok sayıda insanı uzun süreli gözlemlemek, güvenlikle ilgili olası sorunları tespit etmenize de olanak tanır.
Ayrıca şunu okuyun: Koronavirüs aşısı: ne zaman hazır olacak? Zaten test ediliyor
Ancak, her gün binlerce ölümün daha fazla olduğu ve milyarlarca insanın hala enfekte olmadığı bir pandemide, işlerin hızlandırılması ve modernize edilmesi gerekiyor. Bu ay, İsviçre'nin Cenevre kentindeki Dünya Sağlık Örgütü (WHO), tek bir çalışmada birden fazla aşının test edilmesine izin verecek bir klinik araştırma planlarını özetledi.
DSÖ'nün Dayanışma Aşısı Deneme programı, çalışmaya sürekli aşı eklenmesine izin veren uyarlanabilir bir tasarım yoluyla aşı geliştirmeyi hızlandırmayı amaçlamaktadır. Katılımcılar sürekli olarak kaydedilecek ve işe yaramadığı görülen aşılar testlerden çıkarılabilecektir.
DSÖ'nün Aşılama, Aşı ve Biyolojik Araştırma Bölümü başkanı Katherine O'Brien'ın da belirttiği gibi, kurtarma mevzuatı kapsamında hiçbir aşı uygulanmadı. Koronavirüs aşıları bu yolu izlerse, düzenleyiciler aşının güvenli olduğuna dair ek güvence arayacaktır.
Bazı araştırmacılar daha hızlı ve daha radikal yöntemler önermektedir: doğal enfeksiyonları beklemek yerine, çalışma katılımcıları kasıtlı olarak genç, sağlıklı gönüllüleri enfekte edebilir. Bu, sıtma ve dang humması çalışmalarında zaten yaşandı. Berkley, zorlu denemelerin hangi aşıların büyük ölçekli denemelere gideceğini hızlı bir şekilde belirlemek için kullanılabileceğini söylüyor. Bununla birlikte, ciddi hastalığa yakalanabilecek birkaç genci belirlemek için etkili bir ilaç veya genetik test olmadan, çok riskli olacaktır.
Önerimiz: Koronavirüs aşısı. Güvenli mi?
