Tasarruf var, tedavisi yok

Birkaç gün içinde, AOTMiT Başkanı'nın, aşırı aktif mesane sendromunun (OAB) ikinci basamak tedavisindeki hastalar için tek tedavi seçeneği olan mirabegron'un geri ödemesine yönelik ikinci tavsiyesinin üzücü yıldönümü geçilecek. Polonya, Avrupa'da geri ödeme yapmayan tek ülke oldu ...

Üroloji Haftası kutlamaları sırasında (23-27 Eylül), UroConti Derneği üyeleri Sağlık Bakanlığı'na doğrudan sordukları bir mektup gönderdiler: "Yıllardır beklediğimiz değişim sürecini kim erteliyor? İlaç firmaları, Ekonomi Komisyonu veya belki Bakan? "

Uyuşturucu üzerinde sessizlik komplosu 75+

Yukarıdaki sorular, sadece bu durumda değil, Bakanlığın özlü ve kaçamak yanıtlarıyla bağlantılı olarak kızgınlık ve çaresizlik duygusunun sonucuydu. Daha önce hastalar, Şeffaflık Konseyi'nin yaşlılar için ilaç listesi (75 yaş üstü) hakkındaki tartışmalı görüşüne ilişkin anlaşılmaz yorumlarına ilişkin bir dizi mektup göndermişti.

"Üriner inkontinansta kullanılan ürolojik ilaçlar - solifenasin, tolterodin" kategorilerinde, Konsey, idrar kaçırmayı çok önemli bir sağlık sorunu olarak kabul ettiğini, ancak bu preparatların etkinliğinin dikkate alındığı geri ödeme göstergesini, yani mesane aşırı aktivitesi - sadece orta derecede olduğunu göstermektedir. önemli. Bu tuhaftır, çünkü Sağlık Bakanının sözleşmeli tıbbi cihazlarla ilgili kararına göre hastalar, geri ödemeli çocuk bezi ve mesane hastalıkları satın alma hakkı vermeyen şeyin tam olarak idrar kaçırma (stres inkontinansı) olduğunu anlamışlardır.

Öyleyse sonuç nerede?

- Son birkaç gün önce AOTMiT ve Sağlık Bakanı'na geçen yıl dört mektup gönderdik - UroConti başkanı Anna Sarbak şikayet ediyor.

Biz de yazdık Üroloji Ülke Danışmanına ve Eşit Muamele için Hükümet Tam Yetkili Temsilcisine. AAM'nin üriner inkontinansla eşit derecede önemli bir sağlık sorunu olarak görülmesi gerektiğini, çünkü çok ağrılı aciliyet, pollakiüri veya noktüri ile bir semptomlar kompleksi yarattığını tartıştık.

Yaşlılar için çok tehlikeli olabilir, toplumdan soyutlanmaya, iş hayatından istifa etmeye ve dolayısıyla hastalık aylığı ödenmesine neden olabilir. Ama kimse bize cevap verme zahmetine bile girmedi, çok az yardım! Ve bu konuyu tekrar ele almak yeterli olacaktır.

Ne de olsa sık sık bahsetmekten utandığımız mesane hastalıkları, hayatları şeker hastalığından daha çok mahvedebilir ... Sessizlik devam ediyor!

Avrupa'da sonuncusu

Başkan Sarbak'a göre, aşırı aktif mesane sendromunda geri ödemesi yapılan ilaçların listesi, başlangıcından, yani 2011'den bu yana değişmedi. Bu, ilk satırda aynı etki mekanizmasına sahip yalnızca iki maddenin olduğu anlamına gelir: solifenasin ve tolterodin (dünya 4-6'da) ve ikinci satırda - hiç tedavi yoktur. "UroConti" hastaları, absorban limitleri alanında değişikliklerin yapılması için 18 yıl bekledi!

Polonya haricinde, halihazırda Avrupa genelinde geri ödenen AAM'nin ikinci hattında tedavi için aynı miktarı beklemeleri gerekecek mi? İkinci tedavi hattında sunulan tek ilaç olan mirebegron ilacının üreticisinden alınan bilgilere göre, "şirket Avrupa'daki en düşük fiyat için teklifler sundu (...) ayrıca - ödeyenin nihai maliyetini (Ulusal Sağlık Fonu) önemli ölçüde azaltan ve tamamen güvence altına alan bir risk paylaşım anlaşması önerisi aşırı ve kontrolsüz harcamalara karşı. Önerilen anlaşma, Şeffaflık Konseyi'nin görüşüne göre daha olumlu. "

- Mirabegron'un geri ödenmesine ilişkin şüpheler, bizimkinden çok daha küçük ve çok daha az varlıklı ülkelerin hükümetleri tarafından dile getirilmedi, Bulgaristan, Romanya, Portekiz ve Slovakya dahil - Anna Sarbak'ı listeler. - Yalnızca bakanımız, Polonya'da bizim gibi insanların yardıma ihtiyaç duymadığını, uyuşturucunun parasını kendi paralarıyla ödeyebileceklerini ya da hiç tedavi edilemeyeceklerini biliyor, çünkü genellikle bunun anlamı budur - ekliyor.

Kurtarılan para ne için gitti?

Eylül ayında, AAM'li hastalara yönelik solifenasin içeren ikameler ilaç pazarında göründü.Hastalar bunu ilk olarak orijinal solifenasinin patent korumasını sonlandırmanın doğal bir süreci olarak ve ikinci olarak - bir fiyat indirimi ve bu terapötik alandaki diğer ilaçlara tahsis edilmesi gereken tasarruflar olarak yorumlamaktadır.

- Devlet bütçesi, AAM tedavisinin ilk kademesinde tasarruf kaydettiğine göre, nasıl oluyor da ikinci hattı uygulamaya koyma kararı hala alınmadı? - Anna Sarbak şaşırır.

- Birkaç yıldır bunun için savaşıyoruz ve Sağlık Bakanlığından birinin bizi duyması için başka ne olması gerektiğini bilmiyorum. Tıbbi ve ekonomik argümanlar yeterli değil! Miodowa Caddesi'nde parmaklarımızı sıkıp beklememiz gerektiğini bir kez duymuştuk. Şimdilik mesaneyi sıkılaştırmalıyız. Ama bunu ne kadar yapabiliriz?