Üst ön dişlerimden biri (biri) diğerinden biraz daha koyuydu, bu yüzden tavsiye için dişçiye gittim. Beyazlatmayı düşündüm ama diş hekimi kaplamayı tavsiye etti çünkü diş zaten bir kanal ile tedavi edilmişti ve bunun (ona göre) en iyi etkiyi vermesi gerekiyordu. Dişimin yaklaşık yarısını dosyaladıktan sonra bir kaplama uyguladı ve rengin diğer dişlerden önemli ölçüde farklı olduğu ortaya çıktı, ben de şikayet ettim. Diş hekimi bu kaplamayı açtı ve bir teknisyenden bir tane daha sipariş etti - farklı bir renk tonu. Ve dişime bir kompozit uygulandı (koruma). Ertesi gün, sabah uyandığımda ne kompozit "korumam" ne de dişim vardı - kırıldı! Geriye kalan tek şey minik bir güdük. Diş hekimi, üzerine kaplama koymanın imkansız olduğunu söyledi ve örneğin fazladan ödemeniz gereken bir taç (PLN 400 veya PLN 1200!) Ama herhangi bir taç istemedim ... Daha fazla maliyet riski altında, ONE'suz ve kaplamasız kaldım. Bir öğretim görevlisi olduğumu ve görünüşümün artık ertelendiğini eklemek isterim. Diş hekimi kaplama için ödediğim parayı iade etti. Benim durumumda tazminat ödenmesi gerekiyor mu?
Sevgili Efendim, herhangi bir hasar için herhangi bir işlem yapmadan önce konuyu araştırmalısınız. Tıbbi kayıtlarınızı okuyun ve diş hekimi tarafından yanılmış olup olmadığınızı görün.
Belki de bu durumda, müdahalesi bazı şüpheleri çözebilecek hasta ombudsmanını ziyaret etmeye değer. Ayrıca tüm tıbbi kayıtları toplamaya ve diş hekimliği alanında başka bir uzmana danışmaya değer.
Yasal dayanak: Hasta hakları ve hasta ombudsmanı ile ilgili kanun (Journal of Laws, No. 51, madde 417, değiştirildiği şekliyle)
Uzmanımızın cevabının bilgilendirici olduğunu ve doktor ziyaretinin yerini almayacağını unutmayın.
Przemysław GogojewiczTıbbi konularda uzmanlaşmış bağımsız hukuk uzmanı.
---jak-wyglda-co-to-jest-kariotyp.jpg)
