Tıbbi kurumlar (hastaneler), hastaya verilen zarardan ve ölümü halinde de suçluluk nedeniyle yakınlarına verilen zararlardan hukuki sorumluluk taşımaktadır. Bu sorumluluk, bir hasta ile sözleşme yapılması durumunda haksız fiil (bir medeni yükümlülük ilişkisinin oluşmasına yol açan bir haksız fiilin komisyonuyla ilgili hukuki sorumluluk) veya sözleşmeye dayalı (yükümlülüğün yerine getirilmemesinden veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesinden kaynaklanan hukuki sorumluluk) olabilir.
Hastanın yaralanması (enfeksiyonlar, bedensel yaralanma, sağlık bozuklukları, fiziksel ıstırap ve manevi zarar) bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi her zaman yasak bir eylemdir, dolayısıyla haksız fiil ve sözleşme sorumluluğu.
Hastanede enfeksiyon - sorumlu kim?
Medeni Kanun hükümleri uyarınca, kendi tıbbi uygulamalarını yürüten veya bir medeni birliktelik, kolektif ortaklık veya ortaklık şeklinde faaliyet gösteren doktorlar, Medeni Kanun hükümlerine göre hastalara verilen zararlardan sorumludur. Bununla birlikte, bir iş sözleşmesi kapsamında bir sağlık kurumunda (hastanede) çalıştırılıyorlarsa, iş kanunu ile ast olarak korunurlar.Hastaların zarar görmesi durumunda, kasıtlı olarak hasara neden olmadıkları sürece, iş için üç aylık ücret ile sınırlı olarak yalnızca çalışan sorumluluğunu üstlenirler, bu durumda hasara ilişkin sorumlulukları toplamdır. Öte yandan, tıbbi kurum sivil sorumluluk taşımaktadır.
Öte yandan, bir sağlık kuruluşunda (hastanede) hizmetlerin sağlanması için bir sözleşmeye dayalı olarak bir doktor çalıştırılıyorsa, bunu bir girişimci olarak yerine getirir, bu durumda hizmet sunarken ortaya çıkan zararın medeni sorumluluğu, tıbbi birim (hastane) ve emri alan kişi (doktor) tarafından müştereken ve müteselsilen karşılanır. Bir doktor, "özel" hastalarını bir kamu tedavi kurumuna kabul ederse, kurum tazminat davalarında pasif olarak meşrulaştırılmaz. Hasta haklarının ihlalinden tıbbi kurumlar ve doktorlar da sorumlu olabilir (örneğin, hastanın "bilgilendirilmiş" rızası olmadan hareket etmek, tıbbi gizliliğin ifşa edilmesi veya tıbbi belgelerde yer alan verilerin açıklanması) Hasta haklarının suç teşkil eden ihlali, zarar kanıtı ve Madde uyarınca maddi tazminat gerektirmez. Hasta Hakları Kanunu'nun 4. sanat ile. Medeni Kanunun 448 Sonuç olarak ortaya çıkan bir zarar olup olmadığına bakılmaksızın, yalnızca bir ihlal gerçeği için verilebilir.
Hastane enfeksiyonu durumunda tazminat
28 Nisan 2011 tarihli ve Hasta Hakları ve Hasta Hakları Ombudsmanı ve Zorunlu Sigorta, Sigorta Garanti Fonu ve Polonya Taşımacılık Sigortacıları Bürosu Yasasını değiştiren 28 Nisan 2011 tarihli Kanun uyarınca, bir hastanın biyolojik patojeni olan enfeksiyonu, bedensel yaralanma veya sağlık bozukluğu veya bir hastanın ölümü mevcut tıbbi bilgilerle tutarsızlık nedeniyle:
1) Teşhis, uygunsuz tedaviye neden olmuşsa veya uygun tedaviyi geciktirmişse, hastalığın gelişmesine katkıda bulunuyorsa,
2) ameliyat dahil tedavi,
3) bir tıbbi ürün veya tıbbi cihazın uygulanması.
Hastanın enfeksiyon, bedensel yaralanma veya bozukluğu durumunda 100.000 PLN'ye kadar ve hastanın mirasçılara ölümü halinde 300.000 PLN'ye kadar tazminat, tıbbi olayların kararlaştırılması için il komisyonu tarafından verilir ve sigortacı veya hastaneyi işleten tıbbi kuruluş tarafından ödenir. teminat tutarı tükendi veya sigorta sözleşmesi yapılmadı. Tazminat teklifini kabul eden işletme, tazminat talebinin sunulduğu tarihe kadar bilinen hasar kapsamındaki tüm taleplerden feragat beyanı sunar.
Yukarıdaki tazminat sistemi, hastanın rızası olmaksızın, rıza kapsamını aşan veya hastanın iradesine aykırı olan bir doktorun eylemlerine bağlı zararlarda ve doktorun bir tıbbi ürün veya cihazın teşhisi, tedavisi veya kullanımı konusunda tekniğe uygun hareket etmesi durumunda geçerli değildir. Bu tür bir hasar için tazminat, hasta sadece mahkemede takip edebilecektir.
Ayrıca, reşit olmayan birinin yasal temsilcilerinin, bu tazminat sisteminin sağlamadığı emekli maaşı ile ilgili olarak çocuğun kendilerine ait olmayan taleplerinden feragat edemeyeceklerini de belirtmek gerekir. Böyle bir feragat hükümsüz ve hükümsüz kabul edilmelidir. Reşit olmayan kişi, reşit olma yaşına ulaştıktan sonra mahkemeye tazminat talebinde bulunabilir.
Yasal dayanak:
Medeni Kanun Kanunu (1964 Sayılı Kanunlar Dergisi, madde 93, değiştirilmiş şekli)
Sağlık Bakanı'nın, tıbbi bir olay meydana gelmesi durumunda fayda miktarının belirlenmesine yönelik ayrıntılı kapsam ve şartlara ilişkin 10 Şubat 2012 tarihli Yönetmeliği, Journal of Laws No. 2012, öğe 207)
Hasta Hakları ve Hasta Hakları Ombudsmanı Yasası ile Zorunlu Sigorta, Sigorta Garanti Fonu ve Polonya Motorlu Taşıt Bürosu Yasasını değiştiren 28 Nisan 2011 tarihli Yasa (Journal of Laws No. 113, madde 660).
