Hasta plastik cerrahiyi kabul etmeden önce, doktor, prosedürün olası olumsuz etkileri hakkında kendisini ayrıntılı olarak bilgilendirmelidir. Ve başarısız bir ameliyat olması durumunda kendisine karşı olmayacağına dair bir beyanda bulunsa bile bu doktora karşı meşru bir iddiada bulunabilir.
46 yaşında evli bir kadın olan Dorota, birkaç yaş küçük olan partnerinin diğer kadınlara ilgi göstermeye başladığı ve artık eskisi kadar sevgi göstermediği izlenimine giderek daha fazla sahip oluyordu.
Bütün bunlar, acımasız zamanda suçlandı. Korku içinde aynada giderek daha küçük kırışıklıklara, gözlerinin etrafındaki kaz ayaklarına ve sarkık yanaklara baktı. O zaman tek kurtarmanın plastik cerrahi olacağını düşündü. Böyle bir tedavinin yüzünü eski tazeliğine kavuşturacağını umuyordu.
Ayrıca göğüs ameliyatı hakkında düşünüyordu. Son zamanlarda renkli dergilerde, görünür iz bırakmayan sayısız estetik ameliyat geçiren Hollywood film yıldızlarının ebedi güzelliğinin sırları hakkında çok şey okudu.
Kötü bir başlangıç yapın - plastik cerrahi öncesi konsültasyon
Bu yüzden basında reklam veren özel bir plastik cerrahi kliniğine gitti. Nazik, kibar ve güvenilir bir doktor yüzünü düzeltmeyi teklif etti. Prosedür burnu kısaltmak, göz kapaklarını kaldırmak, alnın derisini, yanakları ve boynu germekti. Hastanın vücuduna ve cebine çok fazla efor sarf etmemek için meme düzeltmesini farklı bir tarihte planladı. Ve güzelliğini iyileştirmenin maliyeti düşük değildi: yüz ameliyatı için 6.000 PLN ödemesi gerekiyordu. PLN ve göğüsler - 3 bin. PLN. Doktor, etkilerin mükemmel olacağına dair güvence verdi. Cerrahi bir işlem olduğundan ve bu nedenle bazı sağlık riskleri taşıdığından bahsetmesine rağmen, daha önce onlarca benzer operasyon gerçekleştirdiğini söyledi. Bazen küçük ayarlamalara ihtiyaç duyulabileceğini, ancak bunları hızlı ve ücretsiz olarak yaptığını ekledi. Dorota bir sonraki yüz ameliyatı için randevu aldı.
Onay verilmiş - plastik cerrahi öncesi
Ameliyattan hemen önce hemşire ona imzası için bir mektup verdi, ancak gergin kadın dikkatlice okumadı. Postoperatif komplikasyon olasılığı hakkında açıklamalar olduğunu ve böyle bir durumda doktora herhangi bir şikayette bulunmayacağına dair bir açıklama olduğunu hatırlıyor.
ÖnemliBu hikâye, estetik ameliyat sonucu şekil değiştiren ve kendilerini benzer bir durumda bulan tüm kadınlara ipucu olsun. Direnişlerinin üstesinden gelmeli ve mahkemede meşru tazminat taleplerini cesurca sürdürmelidirler.
Plastik cerrahi sonrası dram
Dorota için operasyondan birkaç hafta sonra, tüm bandajları çıkardıktan hemen sonra başladı. Derinin kesildiği yerlerde kalın, kırmızı ve parlak izler oluştu. Kapaklardan biri kapanmadı ve burun acınacak şekilde şişmiş, şekilsiz bir yumru gördü. Doktor, hastanın vücudunun aşırı büyümüş yara izleri oluşturmaya aşırı eğilimli olduğunu ve sözde keloidler. Bir burun düzeltmesi sözü verdi, ancak iyi bir sonucun garantisi yoktu. Genel olarak, herhangi bir sorumluluğun bulunmadığına değindi - hastayı, prosedürün başarısız olabileceği ve istenmeyen sonuçların ortaya çıkabileceği olasılığının yanı sıra çirkin izler olasılığı konusunda uyardığını iddia ediyor. Prosedüre yazılı olarak onay verdiğini ve olası komplikasyonlar hakkında genel önyargıları ve her şeyden önce doktordan istifa ettiğini gösterdi.
Süpürgenin altındaki fare gibi
Dorota henüz doktor aleyhine mahkemeye herhangi bir iddia getirmedi. Başarısız estetik ameliyatların kurbanlarının çoğu gibi, onlar da kendi durumları hakkında kamuya açık konuşmaktan utanıyorlar. Ayrıca tazminat alma şansının olmadığından da korkuyor: operasyon için bir onay imzaladı ve iddialardan istifa etti. Bu korku tamamen temelsizdir. Bu gibi durumlarda, başarısız işlemin neden olduğu hasar, ağrı ve zararlardan doktor sorumlu tutulamaz. Öncelikle kendi kusurlu davranışından, yani tıbbi yanlış uygulamadan sorumludur (Medeni Kanunun 415. Maddesi uyarınca sorumluluk).
Doktor hatası
Dorota'nın ameliyatının etkileri bu tür hataları açıkça göstermektedir. Kötü iyileşen yaralar ve keloid oluşumu işlem sırasında enfeksiyona işaret eder ve kapanmayan göz kapağı ve şekilsiz burun cerrahi teknikte büyük eksiklikleri kanıtlar. Bu durumda bir doktor konuşacak - mahkemenin duruşmada arayacağı bir mahkeme uzmanı. Doktor tarafından hastayla yapılan sözleşmenin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi sorumluluğu da vardır (Medeni Kanunun 471. Maddesi uyarınca sorumluluk). Dorota durumunda, işlemin vaat edilen etkilerinin elde edildiğine dair doktorun güvencesi ile, bunun sözde olduğu bile varsayılabilir. ulaşılamayan sonucun taahhüdü. Doktorun sorumluluğu ortada. Stresli bir hasta tarafından, bir anlamda operasyondan hemen önce zorla imzalanan, işlemin başarısız olması durumunda iddialardan istifa etmekle ilgili bir beyan önemli bir açıklama değildir ve doktor aleyhine meşru iddiaların takibinin yolunu kapatmaz. Ayrıca yaşamı ve sağlığı için gerekli bir işlem olmayan estetik cerrahiye hastanın rızası öncesinde olası olumsuz etkileri hakkında kapsamlı ve detaylı bilgi verilmelidir. Dorota böyle bir bilgi almadı ve yine de hasta tam bir bilinçle bu tür bir ameliyat geçirmelidir.
Doğru istekler
Bu nedenle Dorota'nın doktora karşı tazminat davası açmak için her türlü nedeni vardır. Sadece ameliyat masrafları, tedavi, ulaşım ve kazanç kaybı şeklindeki maddi zararlar için tazminat talep edemez. Ayrıca, "çalışma yeteneğinin tamamını veya bir kısmını kaybetmişse veya ihtiyaçları artmışsa veya gelecekteki başarı beklentisi azalmışsa" uygun bir emekli maaşı talep edebilir (Medeni Kanun Madde 443).
Ayrıca, "uğradığı zarar için maddi tazminat" (Medeni Kanun Madde 445), yani zaten maruz kaldığı ve gelecekte bir doktorun hatalı davranışının bir sonucu olarak hissedeceği fiziksel acı ve manevi zarar için talepte bulunabilir.
Dorothy'nin vakası, plastik cerrahinin mucizevi gücüne olan inancına karşı bir uyarı olsun ve - ne sıklıkla - bu büyüyen ve oldukça karlı tıp alanını temsil eden bazı doktorların aşırı iyimser güvencelerine güvenerek.
