Ben bir ZOL hastasıyım. 10 ay kaldıktan sonra sağlığım kötüleşti. Taburcu olmamın planlandığını öğrendim, kurum müdürü beni bilgilendirdi ve kabul etmediğim bir sosyal yardım evine taşınmayı teklif etti. Bildiğim kadarıyla sağlığı düzelen hastalar taburcu ediliyor. Soruma: neden? Yatağımı benden daha hasta oldukları için boşaltmam gerektiğini duydum, yani "yalan söylediler", Ulusal Sağlık Fonu'nun alıntılar yapmaya "baskı yaptığını", çünkü yoğun bakım ünitesinde birçok yatalak var. Henüz yatalak değilim, çünkü olsaydım kalabilirdim. Merkezi sinir sisteminin ilerleyen bir hastalığı olan adrenomiyelonöropatiden muzdaripim, üst ve alt yoncalarda spastik parezi var; alt ekstremiteler çok yoğunlaşıyor, yürüyen bir çerçeve yardımı ile büyük zorluk ve ağrıyla hareket ediyorum, bacaklarımı yerden kaldıramıyorum, spastisite de karın ve sırt ve bu yerlerde ağrıları etkiliyor, hastalık tam pareziye neden oluyor. ZOL'un beni ayrılmaya "zorlamak" için herhangi bir yasal dayanağı var mı? Bu konudaki haklarım nelerdir ve itiraz edebilir miyim?
Bakım ve Tedavi Kurumu, Tıbbi Faaliyet Kanunu'nun 29. Maddesi uyarınca hastayı taburcu edebilir. ZOL, hastanede kalmaya gerek duymayan ancak sağlık durumu ve engellilik derecesi ev ortamında kalmalarına izin vermeyen kişilere 24 saat bakım sağlayan sabit bir koğuştur. Bunlar, öz bakım ve hemşirelikte ciddi eksiklikleri olan, hastanede tedaviye hak kazanmayan, ancak bir doktor gözetiminde yatan hasta hemşireliği ve rehabilitasyon hizmetlerine ihtiyaç duyan kişilerdir.
Fabrikada kalma süresi sabit veya kalıcıdır. Kalışın amacı, sağlığı iyileştirmek, hastalık sürecinden ve hareketsizleşmeden kaynaklanan komplikasyonları önlemek, motor becerilerini harekete geçirmek ve geliştirmek, güvenlik ve bakımı sağlamaktır.
Hastanın hastaneden veya diğer tıbbi kurumdan taburcu edilmesi (24 saat ve sabit sağlık hizmetlerinin sağlanması faaliyetleri), ayrı düzenlemeler aksini belirtmedikçe, aşağıdaki durumlarda gerçekleşir: 1) hastanın sağlık durumu belirli bir varlıkta sağlık hizmetlerinin daha fazla sağlanmasını gerektirmiyorsa; 2) hastanın veya yasal temsilcisinin talebi üzerine; 3) Hasta, sağlık hizmeti sağlama emrini büyük ölçüde ihlal ettiğinde / kesintiye uğradığında ve bu hizmetlerin sağlanmasının reddedilmesinin veya kesilmesinin kendi yaşamı veya sağlığı veya diğer insanların hayatı veya sağlığı için doğrudan bir tehdit oluşturabileceğinden korkulduğunda. Bir hasta, sağlık durumunun bir hastanede veya 24 saat ve sabit sağlık hizmetleri gibi terapötik faaliyetler gerçekleştiren bir tıbbın başka bir kuruluşunda sağlık hizmetlerinin daha fazla sağlanmasını gerektirdiğine inanabilir. Sonra - Sanat uyarınca. 30 saniye. 4 - Hasta, ayrı hükümlerde belirtilen ücretsiz sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkına bakılmaksızın, tıbbi kurum tarafından belirlenen sürenin bitiminden başlayarak, kalış masraflarını üstlenir.
Yasal dayanak: Tıbbi faaliyet hakkında hareket edin (2015 tarihli Hukuk Dergisi, madde 618).
Uzmanımızın cevabının bilgilendirici olduğunu ve doktor ziyaretinin yerini almayacağını unutmayın.
Przemysław GogojewiczTıbbi konularda uzmanlaşmış bağımsız hukuk uzmanı.
