HCV'li bir hastayı enfekte etme konusunda bir doktorun riski nedir?
Enfeksiyon konusu, kasıtlı ve bilinçli eylem (cezai sorumluluk) ve tıbbi bir kurum veya hemşire veya doktorun ihmali (tazminat) açısından değerlendirilebilir. Bu nedenle hemşire, kan numunesi alma veya diğer tıbbi faaliyetler yoluyla hastanın sağlığına zarar verir ve sonuç olarak HCV'ye neden olursa, hemşire, neden olunan hasardan tamamen sorumlu olacaktır. Aynı durum, doktor hastayı kötüye kullanırsa da geçerlidir. O zaman eylemlerinden tamamen sorumlu olacak. Ancak pratikte durum o kadar basit değildir, çünkü genellikle bir hastanede veya başka bir sağlık biriminde kaldıktan bir süre sonra hastanın HCV virüsü taşıyıcısı olduğunu öğrendiği durumlar vardır. Sonra ona virüsü kimin ve nasıl bulaştırdığını belirleme zahmetli süreci. Sanat hükümlerine göre. Medeni Kanunun 442'si Hastane enfeksiyonları gibi bir haksız fiilin neden olduğu zarar için tazminat talebi, yaralının hasarı öğrendiği ve kişinin onu onarmakla yükümlü olduğu tarihten itibaren 3 yıl sonra sona erer. Ancak mahkemeler, her halükarda talebin hasarın meydana geldiği tarihten itibaren 10 yıl sonra zaman aşımına uğradığını tespit etti. Hepatitin neden olduğu hasar durumunda, Sanat anlamındaki hasarı öğrenme anı. Medeni Kanunun 442 § 1 Mağdur tarafın hastalığı güvenilir ve yetkin kaynaklardan öğrenip sonuçlarını ve sağlığa verdiği zararı anladığı bir an vardır.
Yüksek Mahkeme Kararı - 12 Mayıs 2011 tarihli Hukuk Dairesi, III CSK 236/2010
Uzmanımızın cevabının bilgilendirici olduğunu ve doktor ziyaretinin yerini almayacağını unutmayın.
Przemysław GogojewiczTıbbi konularda uzmanlaşmış bağımsız hukuk uzmanı.
