Aşılar, sağlığınız, ailenizin sağlığı ve tüm nüfusun sağlığı için bir sorumluluk meselesidir. Doktorlar bu konuda hemfikirdir ve daha da kötüsü, bu konuda sosyal farkındalığın hala temel çalışma gerektirmesidir.
Aşılar, vücuda verildiğinde bağışıklık sistemi tarafından belirli patojenlere karşı bir tepkiyi tetikleyen virüs ve bakterilerden antijenler içerir. Aşılar, genellikle ilaçlarla tedavisi çok zor olan viral hastalıkların önlenmesinde özellikle önemlidir. Aşı bileşenleri vücuda girdikten sonra gerçek hastalığa neden olan mikroplar tarafından saldırıya uğramış gibi davranır. Simüle edilmiş bir tehdit durumunda, bağışıklık sistemi gelecekte gerçek tehditlere karşı koruma sağlayacak mekanizmalar oluşturur. Kalıcı bağışıklık için, takviye dozları dahil birkaç aşı dozunun verilmesi gerekebilir. Bazı aşılar ömür boyu bir kez yapılırken bazıları grip aşıları gibi bazı aşılar her yıl yapılır.
Aşılama: faydalar
Aşıların pek çok faydası vardır: aşıdan yararlananlar (çünkü hastalanmazsak, ilaç için para ödemeyiz, L4 kullanmayız ve aşılanmış çocuklar okulu kaçırmaz), ailesi ve arkadaşları (hastalanmayacakları için). hastalığı devretmek için) ve tüm toplum ve devlet (hastalanmıyoruz, bu nedenle hastalıkları ve komplikasyonlarını tedavi etme masrafları ile bütçeyi yüklemeye gerek yok, işveren ve ZUS'u sömürmek yerine vergi ödeyerek çalışıyoruz).
Sürü bağışıklığı da çok önemlidir, yani bireyin çevresinde, sağlık nedenleriyle aşılanamayan bağışık kişiler için bir bariyer oluşturmak.
Ne yazık ki milyonlarca insan hala bulaşıcı hastalıklardan ölüyor. uygar. Nedeni - mikroorganizmalar her zaman mutasyona uğrar ve ihtiyacı olan herkese mevcut ve etkili aşılar sağlamak mümkün değildir.
Aşılar: türleri
Sözde özel aşılar geleneksel (klasik) belirli bir hastalık geliştirme riskini azaltır. Şunları içerebilirler:
- zayıflatılmış (zayıflatılmış) canlı mikroorganizmalar, örneğin kızamık, kabakulak, kızamıkçık ve su çiçeğine karşı
- canlı olmayan (inaktive) mikroorganizmalar, örneğin boğmaca tam hücre aşısı
- dekonjestan (toksoid) toksinler, örneğin tetanoz, difteri,
- canlı patojenler (bu türden tek aşı çiçek hastalığına karşı kullanıldı - sözde çiçek hastalığı).
Aşılar şunlar olabilir:
- tek (tek değerli), yani yalnızca bir hastalığa karşı koruma,
- kombine (çok değerlikli) - aynı anda çeşitli hastalıklara karşı bağışıklık kazandırmak, örneğin difteri, tetanoz, boğmaca, çocuk felci, Hib ve hepatit B'ye karşı altı bileşenli aşı. Bu tür aşılar daha fazla rahatlık sağlar ve delinme sayısını önemli ölçüde azaltır.
Yeni nesil aşılar, biyoteknoloji ve genetik mühendisliği kullanılarak geliştirilmektedir.
Aşılama güvenliği: AŞI SONRASI
Diğer ilaçlar gibi aşılar da yan etkilere neden olabilir: kızarıklık, şişme, enjeksiyon yerinde ağrı, daha seyrek - artan sıcaklık, halsizlik, baş ağrısı. Aşılanan kişinin organizmasının spesifik bir reaksiyonunun sonucu olabileceği gibi, örneğin kas içi veya deri altı - intravasküler enjeksiyon yerine yanlış uygulama da olabilir.
- Aşı yapmaktan korkmamak gerekir. Bağışıklık sistemimiz çevremizin etkisi altında gelişir. Bunu etkileyen çeşitli hastalıklar, örneğin solunum yolu enfeksiyonları, ishal, çevremizde mevcut olan genel hastalıklar ve aşılarda harici olarak uygulanan modifiye edilmiş hastalıklardır - Pnömonoloji ve Alerji Departmanından pediatrist immünolog Dr. Wojciech Feleszko ikna eder. Varşova'daki Varşova Tıp Üniversitesi Klinik Hastanesinde.
Hem geleneksel hem de yeni nesil her aşı türünün avantajları ve dezavantajları vardır, ideal bir ürün geliştirmek mümkün olmamıştır -% 100 etkilidir. ve herhangi bir yan etkiye neden olmuyor. Aşılar, en yüksek teknolojik rejimlere göre üretilir ve çok aşamalı çalışmaların ardından pazarlanması onaylanır. Aynı zamanda en katı depolama koşullarına tabidirler (her aşamada ve dağıtımda soğutulurlar). Bulaşıcı hastalıkların toplu aşılama yoluyla önlenmesi tıbbın en büyük başarılarından biridir. Bazı kişiler aşı ile aşılamadan sonra yan etkiler geliştirse bile, bulaşıcı hastalıklardan kaynaklanan komplikasyonların çok daha yaygın olduğu ve ölümcül olabileceği unutulmamalıdır.
Aşı karşıtı histeri
Aşılama konusunda pek çok tartışma, yanlış anlaşılma ve yanlış bilgi oldu.
- 1998 yılında prestijli bilimsel dergi Lancet'de MMR aşısının (kızamık, kabakulak, kızamıkçık) çocuklarda otizme neden olduğunu öne süren bir makale yayınlayan Dr. Andrew Wakefield'ın en anlamlı bilimsel yayını. Dr. Wojciech Feleszko, bu bilginin Büyük Britanya'da aşı kazasına yol açtığını ve bu hastalıklara karşı aşılamanın güvenlik sınırının altına düştüğünü söylüyor. - Bu argümanlar, bilimsel temeli olmadığı ve tamamen yanlış olduğu için defalarca çürütüldü. Düzinelerce çalışma Wakefield'in bilgileriyle çelişti ve dergi yayın için özür diledi. Ne yazık ki bu söylenti, Polonya'da da kendi başına yaşıyor. Kara PR, MMR aşılarına zarar verdi ve son yıllarda, Avrupa ve dünyanın birçok ülkesinde aşılamanın zorunlu olduğu tehlikeli bir hastalık olan kızamık vakalarının sayısı arttı doktoru uyarıyor.
Bu, güvenilmez çalışmaların ve sonuçları hakkında önyargılı bilgilerin aşılama oranlarında düşüşe yol açtığı tek durum değildir. 1970'lerde, iddiaya göre aşının neden olabileceği beyin hasarı nedeniyle boğmacaya karşı aşılama Almanya'da durduruldu. Fransızlara, hepatit B aşısının multipl sklerozun nedenlerinden biri olduğu söylendi. Aşıların - neredeyse hepsinin - AIDS'e, kısırlığa ve ölümcül prionların transferine neden olduğu haberi de büyük bir histeriye neden oldu. Ve bu raporların hiçbiri ilaç şirketlerinden bağımsız uzun yıllar süren araştırmalarla doğrulanmamış olsa da, sosyal etkiler her zaman ciddi olmuştur.
Aşılama, hastalıklarla mücadelede ancak büyük ölçekte yapıldığında etkilidir. Çiçek hastalığına karşı yaygın aşılama, 1980'de bu ölümcül hastalığın ortadan kaldırılmasına yol açtı.Popülasyonun küçük bir yüzdesi aşılanırsa veya aşılar arasında aşının dozu ile eşleşmeyen aralıklar varsa, patojenler mutasyona uğrayabilir ve mevcut aşıların etkili olmadığı yeni patojenik suşların ortaya çıkmasına neden olabilir.
Polonyalılar aşı yapıyor mu?
Altı yetişkinden yalnızca biri grip aşısı oldu, on kişiden biri sarılık aşısı oldu ve yalnızca yüzde 8'i. tetanoza karşı - SMG / KRC Poland Media S.A. tarafından Şubat 2010'da yapılan araştırmaya göre. Aşıları nadiren ve sınırlı ölçüde kullanmamıza rağmen, aşılamadaki güven şüphecilikten ağır basmaktadır. Aşılanabilecekleri hastalıklar sorulduğunda, katılımcılar grip, hepatit B ve çocukluk çağı hastalıklarından bahsediyor: Su çiçeği, kızamık, kızamıkçık, kabakulak. Bununla birlikte, ortalama bir katılımcı aşı yapılabilecek 2-3 hastalığı kendiliğinden isimlendirebilmektedir.
Aşıları şeytanlaştırdığımız söylenemez. Ankete katılanların yarısından fazlası olumlu ya da çok olumlu bir tutum beyan ediyor. Sadece yüzde 7. Katılımcıların oranı olumsuz görüşleri paylaşıyor, bunların sadece% 3'ü tüm aşıları kökten reddeder. Şüpheciler, tutumlarını çoğu kez "güvensizlikle", "aşıların işe yaramadığını" ve "zararlı olduklarını" gerekçelendirdiler. Cevaplar arasında "ilaç firmaları kazanmak istiyor" (yüzde 4), "aşılar pahalı" (yüzde 4) gibi ifadeler de yer aldı. Ancak aşıların otizm veya şeker hastalığına neden olduğu söylentilerinin neden olduğu tutumların marjinal olduğu vurgulanmalıdır.
Şaşırtıcı bir şekilde, en iyi eğitimli ve en iyi kazananlar grubunda aşılara isteksiz olan ve dolayısıyla yüksek fikir oluşturucu role sahip olan biraz daha fazla insan (yaklaşık% 10) vardır. Kadınlar erkeklerden biraz daha "evet". Ankete katılanların üçte birinin bu konuda bir fikri yok - aşıların duygusunu ve güvenliğini zayıflatanlar da dahil olmak üzere her türlü tartışmaya hala duyarlılar. Genel olarak iyi aşı algısına rağmen, sonuç cesaret verici olamaz - yüzde 70'in üzerinde. katılımcılar 18 yaşından sonra hiç aşılanmamışlardır.
Aşılar ve aşılar: ihmal
- Polonya'da uygulanan zorunlu aşılama modeli, belirli bir uzlaşmanın sonucudur. Hepatit B, tüberküloz, difteri, tetanoz, boğmaca, çocuk felci, Haemophilus infuenzae tip B, kızamık, kabakulak ve kızamıkçığa karşı aşılar bütçeden ödeniyor - Poznań'daki Tıp Üniversitesi rektörü, pediatrist prof. dr hab. Jacek Wysocki, MD, PhD. - Özel durumlarda bu kapsam genişletilir. Her ülkenin aşılama takvimine neleri dahil etmesi gerektiğini gösteren uluslararası tavsiyeler vardır, her ülke ayrıca tehdit alanlarını belirleyen epidemiyolojik analizler yapar. Takvimin içeriği ve genişlemesi bütçe ve sağlık harcamalarına bağlıdır.
- Eksik olan, çok faydalı olan ve mutlaka uygulanması gereken pnömokok aşısıdır. Bizim koşullarımızda ölümcül olmayan ancak pahalı hastane tedavisi gerektiren birçok sağlık komplikasyonuna neden olan rotavirüse karşı aşı yoktur. Ayrıca meningococcus'a karşı bir aşı eksikliği var - prof. Jacek Wysocki. - Neyse ki, son yıllarda sözde Haemophilus infuenzae tip B'ye karşı aşılama Hib, küçük çocuklarda şiddetli menenjit ve şiddetli septisemiye neden olan bakteri diye ekliyor.
Prof. Wysocki, gıda ticaretindeki iyileştirilmiş sıhhi koşullar nedeniyle insidansın şu anda düşük olduğunu belirtmesine rağmen, hepatit A virüslerine karşı bir aşı da listeliyor, ancak virüs var ve telafi edici bir salgınla her an başa çıkabiliriz.
Ayrıca, her yıl büyük ölçekte yaklaşık 140.000 çocuğa saldıran suçiçeğine karşı evrensel bir aşı da yoktur ve bunların yaklaşık 1.000'i ciddi komplikasyonlar nedeniyle hastanelerde tedavi edilmektedir. Bir aşı mevcut olmasına rağmen, mali nedenlerden dolayı yaygın olarak kullanılmamaktadır. Bununla birlikte, birçok ebeveyn onu kendi cebinden almaya karar verir. Zorunlu önleyici aşı takvimi uzatılmalıdır - ekliyor.
"Sağlık için Gazeteciler Derneği" tarafından hazırlanan "Quo vadis medicina?" Dizisinden gazetecilere yönelik eğitim atölyelerinin dördüncü baskısı için hazırlanan basın materyali, Mart 2011
