Uluslararası Uzmanlar Komitesine göre, glikosile hemoglobin diyabet tanısı için ideal bir testtir. Birleşik Arap Emirlikleri'nin başkentinde düzenlenen Dünya Diyabet Kongresi sırasında ilerlemenin doğru yönde olup olmadığı tartışıldı.
Amerikan Diyabet Derneği, Avrupa Diyabet Araştırmaları Birliği ve Uluslararası Diyabet Federasyonu tarafından oluşturulan Uluslararası Uzmanlar Komitesi, bu işlev bozukluğunu teşhis etmek için ideal testin mümkün olduğunda glikosile hemoglobin (HbA1c) olmasını önerir. laboratuvarlarda yeterli garanti.
Bununla birlikte, kullanımı doktorlar arasında tartışmalara neden olmaya devam etmektedir. Bu nedenle, Dubai'de (Birleşik Arap Emirlikleri) düzenlenen Dünya Diyabet Kongresi'nde, bu testin kullanılmasının bir adım daha mı yoksa yanlış yolun seçilip seçilmediği tartışıldı.
Uluslararası Uzmanlar Komitesi, HbA1c'nin akredite laboratuvarları olan alanlarda diyabet teşhisi için en iyi test olduğunu açıkladı
Western Western Üniversitesi'nden Saul Genuth, "Hiperglisemi için üç mevcut testin hiçbiri (HbA1c, açlık kan şekeri ve oral glikoz tolerans testi) ideal değildir, ancak son çalışmalar bir HbA1c'nin etkinliğine işaret etmektedir." Dedi. Reserve, Cleveland, Ohio (Amerika Birleşik Devletleri). "Bu testle elde edilen veriler yaklaşık üç aydır ve diyabetik retinopatiyle de ilişkilidir."
Bu testin en büyük avantajı kullanım kolaylığıdır: Bununla birlikte, herhangi bir zamanda hastaya kan çekebilirsiniz (önceden hazırlık gerektirmediği için), kan şekerinin kronik maruziyeti, stres veya diyet ile tehlikeye girmez ve değişkenlik yüzde 1.7 ile 5.7 arasında değişmektedir.
Üniversitenin Endokrinoloji Bölümü'nden Robert E. Ratner, "Dünya Sağlık Örgütü (WHO), kalitesi konusunda kesin garantiler olduğu sürece ve testlerin standartlaştırıldığı sürece teşhis aracı olarak kullanılabileceğini belirtti." Georgetown, Washington (Amerika Birleşik Devletleri). "Bu koşullar bugün mevcut değil."
Ratner, HbA1c ile tanının laboratuvardaki mevcudiyetine bağlı olduğunu ve hastanın ırkı, etnik köken veya yaşı ile ilgili kısıtlamaları olduğunu vurguladı. "İdeal koşullarda olsak bile, bu testin optimum duyarlılığı yoktur. Bu testin pozitif diyabet hastalarının yüzde 40'ını teşhis etmediğini nasıl doğrulayabiliriz?"
Genuth, Nhanes veya Detect-2 gibi çalışmaların onu desteklediğini hatırlattı. "Tek sorun, testi gerçekleştirmek için yeterli akredite laboratuvarın olmaması, bazı ülkelerin azgelişmiş olması ve kırmızı kan hücrelerinin azalması veya anemilerde düşük demir seviyeleri gibi sonuçları karıştırabilecek risk faktörlerinin olmasıdır."
Kaynak:
Etiketler:
Diyet-Ve-Beslenme Psikoloji Sözlük
Amerikan Diyabet Derneği, Avrupa Diyabet Araştırmaları Birliği ve Uluslararası Diyabet Federasyonu tarafından oluşturulan Uluslararası Uzmanlar Komitesi, bu işlev bozukluğunu teşhis etmek için ideal testin mümkün olduğunda glikosile hemoglobin (HbA1c) olmasını önerir. laboratuvarlarda yeterli garanti.
Bununla birlikte, kullanımı doktorlar arasında tartışmalara neden olmaya devam etmektedir. Bu nedenle, Dubai'de (Birleşik Arap Emirlikleri) düzenlenen Dünya Diyabet Kongresi'nde, bu testin kullanılmasının bir adım daha mı yoksa yanlış yolun seçilip seçilmediği tartışıldı.
Uluslararası Uzmanlar Komitesi, HbA1c'nin akredite laboratuvarları olan alanlarda diyabet teşhisi için en iyi test olduğunu açıkladı
Western Western Üniversitesi'nden Saul Genuth, "Hiperglisemi için üç mevcut testin hiçbiri (HbA1c, açlık kan şekeri ve oral glikoz tolerans testi) ideal değildir, ancak son çalışmalar bir HbA1c'nin etkinliğine işaret etmektedir." Dedi. Reserve, Cleveland, Ohio (Amerika Birleşik Devletleri). "Bu testle elde edilen veriler yaklaşık üç aydır ve diyabetik retinopatiyle de ilişkilidir."
Bu testin en büyük avantajı kullanım kolaylığıdır: Bununla birlikte, herhangi bir zamanda hastaya kan çekebilirsiniz (önceden hazırlık gerektirmediği için), kan şekerinin kronik maruziyeti, stres veya diyet ile tehlikeye girmez ve değişkenlik yüzde 1.7 ile 5.7 arasında değişmektedir.
WHO'ya danışın
Üniversitenin Endokrinoloji Bölümü'nden Robert E. Ratner, "Dünya Sağlık Örgütü (WHO), kalitesi konusunda kesin garantiler olduğu sürece ve testlerin standartlaştırıldığı sürece teşhis aracı olarak kullanılabileceğini belirtti." Georgetown, Washington (Amerika Birleşik Devletleri). "Bu koşullar bugün mevcut değil."
Ratner, HbA1c ile tanının laboratuvardaki mevcudiyetine bağlı olduğunu ve hastanın ırkı, etnik köken veya yaşı ile ilgili kısıtlamaları olduğunu vurguladı. "İdeal koşullarda olsak bile, bu testin optimum duyarlılığı yoktur. Bu testin pozitif diyabet hastalarının yüzde 40'ını teşhis etmediğini nasıl doğrulayabiliriz?"
Genuth, Nhanes veya Detect-2 gibi çalışmaların onu desteklediğini hatırlattı. "Tek sorun, testi gerçekleştirmek için yeterli akredite laboratuvarın olmaması, bazı ülkelerin azgelişmiş olması ve kırmızı kan hücrelerinin azalması veya anemilerde düşük demir seviyeleri gibi sonuçları karıştırabilecek risk faktörlerinin olmasıdır."
Kaynak:
