Merhaba, sana bir soru sormak istedim. Belki baştan başlayacağım. 2008'de (o sırada 25 yaşındaydım) 3. grup teşhisi kondu. ASCUS işaretli sitoloji. Doktorun herhangi bir şüpheli değişiklik bulamadığı bir kolposkopi yaptırdım, altı ay içinde muayene edilmesini önerdi. Yarım yıl sonra, sitoloji hala III'ten çıkıyordu ve displastik değişiklikler şüphesi CIN I. Servikste "mozaik". Vajinal smear ve tedavi önerdi. Tip 67 pozitif olduğu ortaya çıkan bir HPV kültürü sipariş etti ve sonra beni ameliyat ettirmek için hastaneye randevu aldı. Temmuz 2009'da ameliyat oldum. 3 hafta sonra sonucu aldım: "Kanal ve rahim boşluğundan kazıma" ve "zayıf glandüler proliferasyon özellikli endometriyum". Bu sonuçlardan, doktorun rahim ağzından numune almadığı veya işlemin rahim ağzındaki lezyonun çıkarıldığı bir yöntemle yapıldığı sonucuna vardım (bana öyle geliyor). Ameliyattan 1.5 ay sonra doktor sitoloji aldı ve II. O zamandan beri her altı ayda bir Pap smear testi yaptırıyorum ve oyunun dışındaydım. İki yıldan fazla bir süredir II. Ayrıca ameliyattan yaklaşık bir yıl sonra bir HPV smear testi daha yaptırdım ve negatif çıktı. Durum III grubu bu yılın başında yenilendi. Sonuçla bir sitoloji aldım: düşük dereceli CIN I displazi ve şüpheli HPV enfeksiyonu. Bu yüzden kendini kanıtlamış doktoruma gittim. Randevumda bana kolposkopi vereceğini sanıyordum. Ne yazık ki, doktor beni muayene etmek ve ultrason yapmakla sınırlı kaldı. Sadece 3. alıntının bu sonucunun bana tekrarlandığını ve "arkamda 3. alıntı izi olduğunu" belirtti. Doktor, bu sorundan kesin olarak kurtulmak için konizasyon yapacağını (çok az söyledi) önerdi. Bu ameliyattan sonra gebe kalmada ve gebeliğin devamında sorun olup olmayacağını sordum. Olmaması gerektiğini çünkü koni eksizyonunun çok küçük olacağını ya da serviks dilate değilse sezaryen ile doğum yapabileceğimi, operasyondan en geç altı ay sonra bebek planladığımı belirtti. Bu bilgiden vazgeçmediğimi söylemeyeceğim ve başka tedavi yöntemleri varsa, belki "daha az invaziv" olan başka bir doktora danışmaya karar verdim. Ziyaret için şehrimde bilinen bir doktora gittim. Ziyaretine 3. grubun ve CIN I hamilelik için bir kontrendikasyon değildir, ancak rahim boynu örnekleri almayı önermektedir. Daha önce HPV için bir kültür sipariş etti - sonuç olumsuzdu. Daha sonra kolposkop kullanarak rahim ağzı, kanal ve rahim boşluğundan örnekler aldı. Sonuçlar: 1. Kopya: Servicitis chronica. 2. Kanal ve uterus boşluğundan kazıntılar: Endocervix partim polipoza. Endometrium Stadio proliferationis polipozumda. Jinekolog, ameliyattan üç hafta sonraki ziyarette, sonuçlarda kansere karşı CIN I'in yanlış bir şey olmadığını söyledi. Sonra kabaca (önceki jinekoloğun yaptığı kolposkopimi karşılaştırarak) ve oldukça hızlı gerçekleştirdiği bir kolposkopi yaptı, çünkü birkaç hastası daha vardı ve hasta kabul etme zamanı neredeyse bitmişti. Boynumu monitörde görünce biraz korktum. Oldukça kırmızıydı, içine biraz sıvı döktüğünde veya tezat oluşturduğunda korkunç derecede cehennemdi, çok küçük beyaz noktalar görebiliyordunuz. Doktor bunun ne olduğunu göremedi ve sonunda bunun "kesildikten sonra iyileşme" ve bakteriyel iltihaplanma ile ilişkili olduğu sonucuna vardı. Herhangi bir tablet yazmadı, ancak Trivagin jeli satın almasını ve içte ve dışta az miktarda yağlama emri verdi. Altı ayda bir sitoloji yapın. Ve bir çocuk için başvurmak istiyorsak, yapılması gereken ve denemeye başlayabileceğimiz bir dizi test yazdı. Bu nedenle, bir sorum var: Trivagin jeli rahim ağzının iyileşmesine izin verecek mi? Benim için en iyi tedavi nedir? Bu histopatolojik sonuç tam olarak ne anlama geliyor? Geçmiş-patent Sonucu ile ilişkili olarak neden III. Ve CIN I'in böyle bir sonucuna sahibim? 2. grubun kotasyon yapıldıktan sonra altı ay içinde serbest bırakılma şansı var mı? Böyle bir sonuçla hamile kalmak mümkün müdür ve orada her şey iyileşmediyse cinsel ilişkiye girmek mümkün müdür? İlk günler daha bol, bazen pıhtılaşma ve 35-42 gün arasında değişen sikluslarla birlikte dönemimin genellikle 6-7 gün sürdüğünü belirtmek isterim. Prolaktin sonucu - 12. Bazen, ancak nadiren, ani kanama veya anovulatuar sikluslar vardır. Euthyrox 25'i tiroid bezindeki yumru nedeniyle büyümemesi için alıyorum (hipo veya aşırı aktif değil). TSH normal. Ne yapılması gerektiği konusunda gerçekçi bir cevap istiyorum. Cevabınız için şimdiden teşekkür ediyor ve sağlık durumumu açıklamanın belki de çok detaylı ve uzun biçimi için özür dilerim. Ziyaret etmeden bir şey söylemenin zor olduğunu biliyorum, ancak bu tür durumlarda daha çok içerikle ilgili yanıt ve ele alma ile ilgileniyorum.
Trivagin bir probiyotiktir, normal vajinal florayı yeniler. İyileşmez ya da iyileşmez, sadece enfeksiyon riskini azalttığı söylenebilir. Örneklerin histopatolojik incelemesi iltihabı gösterir. Şiddetli iltihaplanma ile Pap smear, CIN1'i gösterebilir. Sonucun diğer kısmı servikal kanal mukozasında ve rahim boşluğunda polipoid değişiklikleri (iyi huylu, hormonal olarak bağımsız değişiklikler) ve testin adet döngüsünün ilk aşamasında yapıldığını göstermektedir. Prosedür, başlangıçta her 6 ayda bir ve sonuçlar normal olduğunda her yıl sitolojik testlerin yapılmasını içerir. Erozyonunuz varsa kaldırılabilir (yöntem klinik muayeneye bağlıdır). Ne sitolojik inceleme ne de histopatolojik inceleme sonucu gebelik için bir kontrendikasyon değildir. Örnekler alındıktan sonra yaralar iyileşene kadar cinsel ilişkiye girmenizi tavsiye etmiyorum çünkü bu tür yaralar enfekte olabilir ve rahatsız edici kanamalar olabilir.
Uzmanımızın cevabının bilgilendirici olduğunu ve doktor ziyaretinin yerini almayacağını unutmayın.
Barbara GrzechocińskaVarşova Tıp Üniversitesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı ve Kliniğinde yardımcı doçent. Varşova'da ul. Krasińskiego 16 m 50 (kayıt her gün 08: 00-20: 00 arası mevcuttur).
.jpg){kind=spacer}
