Yarım yıl önce hamilelik testi ve ardından beta HCG testi 8 yıldır hamile olduğumu gösterdi. Ancak jinekolog ve daha sonra başka bir HCG testi embriyonun gelişimini dışladı. Ancak bu üzücü haber bir umut kıvılcımı verdi: eğer bir şey "titrerse", belki biraz tıbbi yardım başarının anahtarı olabilirdi. İki bağımsız jinekolog, vücudun düşük / biyokimyasal gebelikten sonra kendini temizlediğini ve ek bir ameliyat önermediğini söyledi. Bu nedenle, hemen (bir sonraki döngüden itibaren) kısırlık tedavi kliniğine bildirdik ve bir dizi testten geçtik ve ilaçlar yardımıyla doğal yollarla hamile kalmak için 3 deneme yaptık. Benim durumumda, doktor o sırada herhangi bir jinekolojik anormallik bulamadı, sadece Euthyrox ve Bromergon'u reçete ederken, kocam, sperm kalitesinin düşük olması ve anti-sperm antikorlarının varlığı nedeniyle parametreleri o kadar iyileştiren ilaçlar aldı ki androlog doğal olarak hamile kalmaya çalışırken iyi bir şans gördü . Ancak bu olmadı. Bir sonraki aşamadan, yani tohumlamadan önce, bir muayeneden geçmek zorunda kaldım - tanısal histeroskopi + sono HSG. Muayene sonucunda doktor, fallop tüplerinin tıkandığını açıkça doğruladı. Son zamanlarda döllenme gerçekleştiğinden, bunun nasıl mümkün olduğu sorulduğunda? O zaman net olmaları gerektiğine dair kısa bir yanıt aldım. Doktorlar IVF'den kaldığımızı söylediler, muhtemelen neredeyse etkisiz bir restorasyon prosedürü. Bununla birlikte, döllenmenin altı ay önce gerçekleştiğini nasıl anlayabilirim? Doktor gözetiminde olduğum 6 ayda aniden fallop tüplerimin tıkanması (o sırada herhangi bir hastalık teşhisi konmamış) ne olmuş olabilir? Çünkü doğru anladıysam, döllenme gerçekleşmeden önce geçirgen olmalılar. Teşhisi başka yollarla doğrulamalı mıyım? Öyleyse nasıl? Fallop tüplerini açmak gerçekten etkisiz mi? Ben 35 yaşındayım, kocam 40 yaşında ve ebeveyn olmak için fazla zamanımız yok.
HSG muayenesi için referans inceleme laparoskopi ve bu prosedür sırasında fallop tüplerinin açıklığının kontrol edilmesidir. Tüp bebek tedavisini dışlarsanız gerçekleştirilebilir. Aynı zamanda, engelin düzeyini ve engel kaldırma prosedürünün ne ölçüde etkili olabileceğini değerlendirmek mümkün olacaktır. Fallop tüplerinin açık olması gerektiği gerçeğinin yanı sıra, fonksiyonel olarak da verimli olmaları gerekir. Yazdıklarınıza göre, biyokimyasal bir hamilelik varmış gibi görünüyor, ancak rahim içine implante edildiği anlamına gelmiyor. Fallop tüpünde bulunduğu göz ardı edilemez. Bana öyle geliyor ki, fallop tüplerinizin ne zaman tıkalı olduğunu düşünmek size yardımcı olmayacak, çünkü bu hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Mevcut durumları önemlidir. Size laparoskopi ve ardından nasıl devam edeceğinize dair bir karar veya hemen IVF öneririm.
Uzmanımızın cevabının bilgilendirici olduğunu ve doktor ziyaretinin yerini almayacağını unutmayın.
Barbara GrzechocińskaVarşova Tıp Üniversitesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı ve Kliniğinde yardımcı doçent. Varşova'da ul. Krasińskiego 16 m 50 (kayıt her gün 08: 00-20: 00 arası mevcuttur).
