Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) girişimiyle Nisan ayının son haftasında Avrupa Aşılama Haftası kutlanıyor. Aşılama: bireysel haklar ve paylaşılan sorumluluk - bu yılki Avrupa Aşılama Haftası'nın ana ilkesi budur. DSÖ, aşılamayla ilgili faydaların sadece bireysel değil, aynı zamanda sosyal olduğuna dikkat çekmektedir, çünkü sürü bağışıklığı oluşturarak, sağlık veya yaş nedeniyle aşılanamayan çocuklar ve yaşlılar da dahil olmak üzere tehlikeli hastalıklara karşı en savunmasız olanları korurlar. Daha düşük bulaşıcı hastalık insidansı ve dolayısıyla daha az tıbbi ziyaret, hastaneye yatış ve ciddi komplikasyonlar, aşılamanın birey ve devlet için mali faydalarla ilişkili olduğu anlamına gelir.
Aşılamayı halk sağlığı perspektifinden değerlendiren uzmanların hiç şüphesi yok: Aşılama dünya çapında hayat kurtarıyor ve tıbbın son on yıllardaki en büyük başarılarından biri ve gerçek bir devrim olarak düşünülebilir.
Aşılar, antibiyotikler ve iyileştirilmiş hijyen standartları sayesinde, dünyadaki bölgemiz, yaşam beklentisini artıran ve bulaşıcı hastalıkları artık insanların ana katili haline getiren bir atılım gerçekleştirmeyi başardı, ki bu yüzyıllardır böyle. Sahra altı Afrika ve Güneydoğu Asya'da ve evrensel aşılamanın mümkün olmadığı bazı Doğu Avrupa ülkelerinde çocuklar ve yetişkinler bulaşıcı hastalık salgınından ölüyor - Michał Brzeziński, çocuk doktoru, Dr. n. med., Gdańsk Tıp Üniversitesi Halk Sağlığı ve Sosyal Tıp Bölümü'nde yardımcı doçent.
- Aşılar sayesinde çiçek hastalığı tamamen ortadan kaldırıldı ve çocuk felcinin ortadan kaldırılmasına çok yakınız. Ancak Polonya'da, birkaç düzine yıl önce uğraştığımız difteri salgınları veya boğmaca artık ortaya çıkmıyor - diye ekliyor.
Yeterince çok sayıda aşılanmış insan, nüfus bağışıklığı olarak bilinen koruma sağlar. Bu nedenle aşılar, kendi başlarına tüm topluma ve hepsinden önemlisi aşılanamayanlar için mutlak fayda sağlayan benzersiz ilaçlardır. Bu nedenle aşılama, bireyin halk sağlığına katkısıdır ve başkalarını önemsediğimizi gösterir. yaşlılar ve çocuklar.
Polonya'da ve diğer Avrupa ülkelerinde yürütülen araştırmalar, aşıların hem uygun maliyetli hem de bulaşıcı hastalıklar ve komplikasyonları, tıbbi ziyaretleri ve ilaçları nedeniyle hastaneye yatarken harcadığınız paradan tasarruf etmenize olanak sağlaması nedeniyle net ekonomik faydalar sağladığını göstermiştir.
Tasarı aynı zamanda hasta bir çocuğa veya yaşlı bir kişiye bakma ihtiyacından kaynaklanan dolaylı maliyetlerin azaltılmasını da içerir ve bu da bakıcının hastalık iznine çıkması ihtiyacıyla sonuçlanır.
Neyse ki, Polonya devleti, Koruyucu Aşılama Programı kapsamında uygulanan geniş bir zorunlu aşı paketi sunuyor ve böylece kızamık, boğmaca, tetanoz veya kızamıkçık gibi birçok tehlikeli hastalığa karşı koruma sağlıyor. Bu program, giderek daha çok bu önleme biçimini seçen yerel yönetimler tarafından desteklenmektedir:
Michał Brzeziński - Yerel yönetim sağlık programları bir maliyet değil, bir yatırımdır - diyor Dr. bu tür eylemler getirin. Aşılama programlarının, yalnızca yerel düzeyde değil, aynı zamanda merkezi düzeyde uygulanması, hesaplanması ve ölçülebilir faydaların belirlenmesi nispeten kolaydır. Daha az hastaneye yatış ve tıbbi ziyaret nedeniyle tasarruf sağlayan kuruluş, Ulusal Sağlık Fonu'dur. Polkowice, Kielce, Płock, Częstochowa, Tczew ve diğer küçük kasaba ve poviatlarda, örneğin Kuyavya-Pomeranya Voyvodalığı'nda yürütülen programlar ilgiyi hak ediyor.
Uzmana göre gelecekte, risk grupları için zorunlu veya geri ödemeli aşılar takviminin daha da uzatılması için bir teklif düşünülebilir ki bu, aşıların önemli ve güvenli bir önleme unsuru olduğuna dair devletten açık bir sinyal olacaktır:
- Dikkate almanın ilk adımı, aşılama programını rasyonelleştirmek ve kombinasyon aşıları dahil etmektir. Dr. Michał Brzeziński, yaşlılar ve kronik hastalığı olan kişiler için pnömokok aşısı, risk altındaki kişiler için gribe karşı ve çocuklar için meningokokal B ve C için ödeneklerin geri ödeneceğini düşünüyor.
Aşılardan bahsetmişken, aşı muhalifleri ve bunların her şeyden önce olumsuz aşılama reaksiyonları (NOP) ve aşılama yükümlülüğü ile ilgili iddiaları göz ardı edilemez. Doktorlar ve diğer tıp pratisyenleri, şiddetli formlar son derece nadir olmasına rağmen, NOP'lerin meydana geldiğini inkar etmezler.
Bulaşıcı hastalıkların komplikasyonları çok daha yaygındır. Aşılama için doğru kalifikasyon süreci ve prosedürden önceki görüşme son derece önemlidir, ayrıca olumsuz etkiler durumunda müstahzarın uygulanmasından sonra 30 dakikaya kadar tıbbi bir tesiste kalmak son derece önemlidir.
Şüphe durumunda, aile hekimi her zaman bir uzmana danışmayı isteyebilir. Diğer ilaçlar gibi aşının da (parasetamol, aspirin veya vitaminler) belirli bir yan etki riski taşıdığını unutmayın.
Ancak hastalanma riskinden çok daha düşüktür. Örneğin, hiçbirimiz - yetişkinler - uygun bir aşı kursundan geçmeden Afrika veya Asya'nın "egzotik ülkelerine" gitmek istemeyiz.
Bu bizim için tamamen normal görünüyor, çünkü örneğin sarı humma gibi enfekte olmaktansa aşı olmayı tercih ediyoruz. Tüm artıları ve eksileri tartan aşılar, aşı yapılmaması ve hastalanma riskiyle açıkça kazanıyor.
Dr. Brzeziński: - Aşılamanın faydaları, risklerinden çok daha fazladır - Bazıları için aşıların zorunlu olması gerçeği sorunludur. İnsan, vatandaş ve hasta hakları her şeyden önemlidir, ancak aşıları yollardaki hız sınırı olarak görelim. Hız, bir çarpışma durumunda daha fazla insanın büyük bir zarar görmeden hayatta kalabilmesi ve iyileşmesi için kanunla sınırlandırılmıştır. Ancak aşılama yükümlülüğü, bizi ve tüm nüfusu bulaşıcı hastalıklara karşı korur. Çocuğun refahı göz önünde bulundurularak bakılması ebeveynin sorumluluğundadır. Ve herhangi bir kontrendikasyon yoksa, çocukları aşılamak, en küçüklerin iyiliği ve sağlığı ile ilgilenmektir.
